Buscar este blog

miércoles, 22 de julio de 2020

Mercado libre la jungla de las ventas online

Para nadie es un secreto que llevo mucho tiempo vendiendo en mercado libre, sin embargo, esta vez me he encontrado con un problema que seguramente para mas de uno, seria un susto bastante serio, y es el hecho de que me "bloquearon" mi cuenta pero solo para poder "retirar" mi dinero.
Este mensaje tiene varias soluciones simples, pero a la vez desesperantes, en primer lugar, aun contactando con el centro de soluciones (el boton que ven abajo color azul) se paso 1 semana y no resolvieron mi problema, por lo que el cerebro entro en modo supervivencia, lo que tuve que hacer pensando en el tema fue bastante sencillo, y aqui se los comparto:

En si, el sistema de mercado libre, no te permite retirar tu dinero de tu cuenta de mercado pago para posteriormente enviarlo a una cuenta de debito de tu preferencia, pero si te permite seguir comprando, por lo tanto la forma mas rápida de recuperar tu dinero, seria comprando el equivalente en productos a mercado libre (lo que seria una tienda de raya enorme..) pero aun podemos llevarlo a un nivel mas... si encontramos a un familiar o amigo que nos ayude a gastar el dinero en nuestra cuenta, y el dandonos el efectivo, podremos "burlar" esta forma de trabajo tan mezquina de mercado libre, por otro lado, tambien tenemos la opcion, de "boicotearlos" creando una cuenta alternativa (tendras que usar un numero de telefono distinto al que usabas para vender) e invitar a tus compradores, a que compren tus productos en este enlace nuevo, y de esa manera, tu dinero ira a mercado pago, en caso de que vuelvan ha hacerte lo mismo, repetir la operacion (yo supongo que a mi me lo hicieron especificamente por que comenze a vender mucho, muy rapido, y especialmente articulos usados.

domingo, 12 de julio de 2020

LAS DELICIAS DE HABLAR DEL PODER

Como siempre entro en debates diariamente, aqui dejo un resumen de la informacion que tengo al dia 12 de julio del 2020 respecto a la politica mexicana  

Algunos logros de Andres Manuel lopez obrador:

1.- la gente que ya tiene sus carreteras "hechas a mano" en oaxaca
2.-  Se les dieron ayuda e incremento constitucional a los ancianos
3.- Se ayudo a los muchachos que no tenian trabajo con el programa "jovenes construyendo el futuro
4.- Andres ya le quito contratos a electricos y de hidrocarburos a compañías corruptas que pagaban nada de energia y nos clavaban el diente a nosotros
5.- Gracias a andres, trump y el tmec estan realizandose, cuando con peña el futuro era "SUPER INCIERTO"
6.- Se estan haciendo 3 "SUPER PROYECTOS" que a FUERZAS quieren cancelar, cuando la pregunta es ¿No que no alcanzaba? en fin
7.- Hay una lista de gente que indirectamente esta en la carcel, o tienen ordenes de aprehension, que "JAMAS SE HABIA VISTO EN OTRO SEXENIO" 

8.- Respecto a personajes de la derecha rancia como gilberto lozano En resumen, es un lambizcon y mentiroso, de por si su canal, ni "recepcion" tiene, desde 2 años antes de que fueran las presidenciales, ya estabas vociferando, y salio de chillon con el "SEÑOR GOBERNADOR" al bronco, cuando según el tenia muchos "tenates". A CALLAR mequetrefe ES RATA VIEJA, lo CONOSCO, y lo SEGUIA, solo busca dividir el voto para que gane el algoritmo engañoso del ine, o en su defecto, quieres que la gente vote NULO.

Respecto a temas de salud, esta la otra interpretación, por que a cada institucion se le dio su "dinero" y tambien se les adelanto dinero para "superar el problema" (presupuesto estatal) ya si ello se lo gastaron como esposa recien casada, sin "ahorrar" comprando "pruebas" a lo tonto, el no tiene por que aceptar "endeudar mas" si ya les dio la cantidad que estaba estipulada.

Respecto a la "informacion" hay gente que aun se informa diariamente con los chayoteros de siempre, nosotros tenemos nuestra información independiente y de lo que yo se, la deuda de mexico "NO ES PEQUEÑA", ustedes quieren minimizarlo cuando fueron 30 años, de saqueo y no entienden que en 3 o 6 no se va a poder componer, aparte nos empinaron con estados unidos en toneladas de sectores "IMPORTANTES" como el energético.. pero cada quien tiene su información.

Hay toneladas de deuda en mexico, que se han estado manteniendo a flote para evitar que nuestro pais entre "manipulacion" por exceso de deuda, de estas "instituciones" y sobre todo de "estados unidos" cuando a estos, les debes "DEMASIADO" comienzan a manipularte como nacion (todas las superpotencias que le prestan recursos a naciones pequeñas lo hacen) por lo tanto, andres no quiere endeudar, esta buscando "dinero" hasta por debajo de las piedras, para ver como demonios "afrontar" y "pagar" la tonelada de deudas en todos los rubros que le dejaron. El estilo de anteriores gobiernos era practicamente "renegociar" y "renegociar" o abrir nuevos hoyos para tapar otros.. en vez de buscar dejar el régimen de privilegios y apostar por austeridad en el gobierno (y cuando lo hacían era austeridad disfrazada) solo 1 dato, un viaje en avion "PRIVADO" vale 50,000 pesos por viaje, un viaje en avion comercial son promedios de 4000 a 5000 pesos ¿la diferencia se nota, o no?

el presidente no pidio "un peso" al FMI, se le pidio al Banco mundial y no lo pidio el, ese prestamo ya lo habia solicitado peña con anterioridad con el otro "congreso"

Me defino con la terminologia actual de "globalistas vs nacionalistas" pero aun hay gente que usa esos terminajos de "izquierda y derecha" y para comunicarse hay que bajar un poco el nivel, y si efectivamente obrador es mas "keynesiano" y "liberal" de verdad, no como los otros que se decian "neoliberales" pero usaban el "recurso publico" que se supone en el programa neoliberal claramente la regla es "NO SE DEBE USAR EL RECURSO DEL PUBLICO Y REDUCIRLO AL MAXIMO" usando mas esquemas de libre mercado, pero con la combinacion "PRIANISTA" que no terminaba de definir su ideologia politica, era un mole perfecto, donde habia todo menos "neoliberalismo" (a estos les encantaba jugar a libre mercado para sus negocios, pero usar recursos publicos para "realizarlos") pero es la forma en que andres "los identifica" por que su forma de gobernar no tiene una "definición unica" ERA UNA ABOMINACION" pero regresando al tema, si tu informacion la basas en lo que lees en el universal, milenio, latinus o demas medios que solo quieren vengarse por que les "cortaron" los recursos.. pues es logico que tengas ese tipo de opinion.

Los mejores informadores tanto neutrales como que comulgan con la forma de gobierno de andres, son El maestro Alfredo jalife, el maestro de la universidad de queretaro balderas puga, john ackerman en su programa de TV, gibran ramirez, antonio attolini, y en fin hay mucho periodismo "independiente" mas que los youtubers... y con buenas "credenciales" (maestrias y doctorado incluidos)

Ustedes tienen sus "pandillas" y nosotros las nuestras 😛, cada quien es libre de informarse con quien quiera, yo leo y escucho a los 2 (si hasta loretito y el gomez leyva) por que yo formo mi opinion escuchando la tesis, y la antitesis para generar la "sintesis", cada quien tiene la suya y yo la mia. 

Respecto a los expresidentes Fox, me gusto el hecho de que estuviera a favor de la marihuana (jamas lo a ocultado) pero nuevamente el congreso no lo dejo, el PRI tuvo mucha culpa de muchas politicas de el no pasaran, Calderon, no estuvo mal que le declarara la guerra al narco, pero deberia haber tenido una vision mas como la de ahorita "congelar cuentas y usar inteligencia" en vez de solo mandar a un cartel a asesinar a otro.... eso causo un baño de sangre y muchas familias se perdieron (aunque ok.. eran vendedores de drogas.. pero se normalizo tanto que hubo "tontos" que entraron en el mundillo pensando que no tendria consecuencias) en su momento calderon tambien cuando los amenazaron con temas de "alimentos en el tratado" fue bueno para negociar, inclusive fue parte de la recomendacion que le dio peña nieto en una entrevista que tuvo en televisa, para tratar de contrarrestrar a Trump, Peña tuvo obras, pero no puedo olvidar el socavon.. de ruiz esparza, hubo mejoras en varias carreteras, etc... pero evidentemente hubo clavado de dinero y eso es lo que le quita muchos puntos a todo lo que haya podido hacer.

Respecto a por que mi opinion puede sonar parcial, estamos hablando de la parte oscura del gobierno (un gobierno que tardo mucho tiempo en cambiar a otro que no fuera uno de los "seleccionados" por la gente de arriba), es muy dificil generar una opinion correcta de ellos con la informacion actual ¿como ves lo del tema de ayotzinapa?, su verdad historica es una mentira a partir de que ya entre el extranjero y los investigadores independientes, lograron coincidir en que ya tienen restos... ¿no crees que es un poco dificil, tratar de encontrar algo bueno de un gobierno asi? en cambio obrador, es un intento por cambiar un esquema, en el que cualquiera que llegaba, se sentaba comodamente en la silla y cual ensayo... vio que los otros lo hacian de cierta forma "pues yo lo hago igual y ya" asi funciona... ¿no?, inclusive me atrevaria a decir que ni siquiera nosotros podemos juzgarlos.. al dia de hoy hay gente que dice que "benito juarez" es el diablo y que el general "porfirio" fue el bonachon, solo las generaciones futuras, haciendo mucho analisis, podrian decir si lo que hace el presidente hoy, fue bueno en su momento.

Haber, no se equivoquen, la mafia del poder, no solo son partidos, incluye a empresarios, organizaciones, y practicamente todos los que estuvieron en contra del "bienestar" nacional y solo buscaban enriquecerse a costa de los recursos de mexico "HASTA DONDE SE PUDIERA" eso ya toco fondo, por eso ahora hay detenciones de personajes que antes ni se pensarian, por eso todos los empresarios se la pasan hablando mal de sus proyectos (por que no les convienen o no ganan lo mismo que antes) periodistas (no chayote) y montones de cosas que han cambiado, ahora que es presidente, ya no utiliza esa frase, por que lentamente esta desmantelando a esa "mafia" pero NO PUEDE DESMANTELARLA TODA, slim por ejemplo, tiene a TELMEX y para bien o para mal.. es una de las principales operadoras de internet, no puede y no debe meterse en exceso con el, pero si lo obligo a pagar correctamente los impuestos por ejemplo.

Lo que le falta a la gente es información, un día me encontré con un conocido de negocios que platicando con el le dije "bueno, al menos ya tiene orden de aprehensión lozoya" cuando en otros sexenios se le perdono lo del caso odebrech, el dueño de altos hornos, fue detenido en españa, la chayo robles, etc.. (y faltan) y el me contesto "NO ES MENTIRA, EL NO HA METIDO A NADIE A LA CARCEL"....... en otras palabras... la gente que "cree" que el no hace nada es por que esta mal informada.. por eso hay que informarlos... para que no se crean todo lo que les cuentan de la parte mala, voy a aplicar la de peña nieto "lo bueno cuenta".

El tema es "debatir" no ser "Detractor" ni "fanatico" dogmado, sin embargo, inclino la balanza mas hacia andres por los cambios, peña, calderon y anteriores, disfrazaron muchas de esas cosas "buenas" con la entrega lenta del país, a manos de los extranjeros (eso es otra cosa buena que esta sucediendo, se esta recuperando la soberanía energética) y hay muchas mas, pero varios quieren que la balanza vaya al lado malo por simple conveniencia.

Algunos piensan que soy un acerrimo y ferviente defensor de obrador, cuando lo que estoy es "favor" de la mayoria de sus politicas y la forma en que gobierna y las aplica, por ejemplo, yo no estoy a favor de lo que acaba de aprobar el senado en cuestion de la ley de derechos de autor, pero se tambien que esa es una legislacion que debian hacer "FAST TRACK" para pasar el TMEC y les valio leerle, ahi si, con todo gusto que la sociedad civil haga lo que tenga que hacer "acciones de inconstitucionalidad" si es necesario, pero no me vengan a decir, que los amparos del tren maya, o del aeropuerto, no son mas que ganas de fregar... simplemente ya se detuvo una cosa y se planteo otra, a lo que sigue, al final es en beneficio del pais, lo peor que podria pasar es que no dejaran que se construya "NADA" solo por necedad.. asi que como ves, hay cosas en las que se puede estar de acuerdo y en desacuerdo, pero que sea verdaderamente por conviccion, no por que "un grupo de gente con intereses" ya no le conviene cierta accion del gobierno, estoy a favor de los puentes y la infraestructura que se hizo en su momento pero por supuesto que no con el "PASTELOTE" que se repartieron de todo lo que sobro de esas obras por sobreprecio (por ahi esta el hijo de bartlet que ya lo inhabilitaron 2 años y le cobraron multas "AGUAS" que eso es lo que me agrada de obrador, el claro lo dijo, asi sea de su propio partido, si debe pagar, pagara) y hay motivos de sobra para saber que asi fue.

Resumiendo lo de la mafia del poder, depende del cristal con que lo mires, si te refieres a que se esta "creando" una nueva "familia del poder" pues por supuesto eso es lógico, pero hasta entre los ladrones hay códigos de ética... es como cuando los carteles empezaron a dedicarse al secuestro y la extorsión pero dentro de ellos mismos (ahi todo se fue al infierno) simio no mata simio y perro no come perro (y eso se aplica no a los políticos si no a los MEXICANOS) en política hay que comer sapos, es demasiado infantil e inocente, pensar que allá en el olimpo, no hay que nadar con tiburones, pero si eres un buen dirigente sabes "usar el poder" como cuando andres declaro el aeropuerto "de seguridad nacional" y se paso a todos los tiburones por el forro, si peña, calderon o fox, hubieran querido, lo habrían intentado, pero no, se sentaron cómodos en la silla y negociaron a "perder" por el país.